Тайното оръжие на Тръмп за консолидиране на Републиканската партия: Страх

АЙОВА СИТИ, Айова — Анти-Доналд Тръмп републиканци знаят, че са в критичен момент да спрат политическото завръщане на бившия президент. Но за някои високите разходи за изразяване на съпротива срещу Тръмп често ги карат да мълчат.

„Ако тръгнеш срещу Тръмп, например - с теб е свършено“, каза Кайл Клеър, 20, a член на Републиканския колеж на Университета на Айова.

„Не говоря много за Доналд Тръмп, защото се страхувам от обратната реакция“, каза Джоди Сиърс, 66, регистриран републиканец от Граймс, Айова.

„Ако кажете нещо негативно за Тръмп, имахме един човек, който просто щеше да ви удари в гърлото“, каза Барбра Спенсър, 83, бивш избирател на Тръмп описвайки нейния опит, живеещ в апартаменти за възрастни в Спилвил, Айова.

Тръмп все още се радва на широка популярност в Републиканската партия и това води до преднината му в социологическите проучвания сред републиканците в Айова, Ню Хемпшир и всеки друг щат преди първичните избори през 2024 г. Но той също използва тази популярност, за да наложи единство. И същият импулс, който накара републиканските длъжностни лица да избягват да критикуват Тръмп поради потенциални заплахи за тяхната безопасност и техните работни места, също възпира редовите гласоподаватели да се противопоставят публично на Тръмп с цялата сила на личните си убеждения.

NBC News разговаря с повече от половин дузина избиратели от Айова, отхвърлени от Тръмп, но някои се притесняваха да говорят на запис от страх да не бъдат отбягвани от приятели или семейство. Един Айован каза на NBC News, че планират да кажат, че са се събрали за Тръмп, когато бъдат попитани от членове на тяхната общност, но всъщност ще се събрат за Вивек Рамасвами. избегнати разговори с приятели и семейство за други кандидати — и по-малко възможности за опозиция срещу Тръмп да се наложи в различни републикански общности.

NBC News за първи път разговаря с Клеър в аудитория на Университета на Айова на авг. 23, нощта на първия президентски дебат на Републиканската партия. Колегите републиканци от колежа реагираха на дебата и изразиха твърда подкрепа за кандидата на Републиканската партия, който не беше на сцената: Тръмп.

Клеър избра да изчака до края на нощта, след като останалите му съученици напуснаха аудиторията, за да споделят мислите му.

„Много ме е страх да направя това точно сега“, каза Клеър, борейки се със сълзите. „Искам да мога да имам мнение за нашите политици и искам да мога да говоря свободно за тях и хората все още разбират, че съм консерватор.“

Клеър разкритикува Тръмп, особено за действията му на 6 януари 2021 г., като каза, че „Краят на неговото управление беше неамерикански“. Клеър също каза, че поддръжниците на Тръмп отричат ​​загубата на изборите през 2020 г.

„Те не искат да повярват, че той е загубил изборите. Трудно е за преглъщане. Загубата е трудна за преглъщане. Но е важно, когато загубим, да признаем, че сме загубили, и да си помислим: „Какво можем да направим по-добре следващия път, за да спечелим американците?“, каза Клеър.

Клеър беше права да очаквайте обратна реакция от изказването на Тръмп. След като NBC News публикува интервюто с Клеър в акаунт в социалните медии „Meet The Press“, заваляха омразни и хомофобски коментари. Клеър каза по-късно, че студент се приближил до него на университетско събитие, бутнал телефон в лицето му с видеото на него и попита Клеър защо той „се страхува от Тръмп и не се страхува от заразяване със СПИН от гей секс“.

„Кажете нещо, с което не са съгласни, и ще преследват вашата сексуалност“, каза Клеър, който добави, че не съжалява за интервюто с NBC News. Много от коментарите поставяха под въпрос дали Клеър – която заема ръководна роля в републиканската организация на колежа на Университета на Айова, стажувана за републиканец на Капитолийския хълм и е силно ангажирана в окръг Джонсън, Айова, GOP – е наистина републиканка.

„Мисля, че не би трябвало да е лошо да кажа, че съм консервативен и че мисля, че има други възможности, и не мисля, че този човек е добър за страната ни “, каза Клеър. Но той се притеснява, че тези мнения ще спрат собствените му дългосрочни политически амбиции.

„Ако толкова могъщи и видни хора като членовете на Конгреса могат да бъдат свалени заради критиките си към един човек, какво пречи това да ми се случи?” Клеър отбеляза, споменавайки републиканците, изгонени от Конгреса, след като гласуваха за импийчмънт на Тръмп.

Критиките на Тръмп принудиха няколко сенатори и членове на Камарата да се пенсионират или да бъдат победени на първичните избори през първите години на управлението му. По-късно от 10-те републиканци в Камарата на представителите, които гласуваха да повдигнат обвинения за импийчмънт срещу Тръмп след бунта в Капитолия на 6 януари, четирима се оттеглиха, преди да се изправят пред избирателите през 2022 г., а други четирима загубиха следващите си първични избори. Само двама остават в Камарата.

В Сената трима от седемте републиканци, които гласуваха за осъждането на Тръмп, оттогава се пенсионираха или подадоха оставка, а сенаторът Мит Ромни се пенсионира следващата година.

Ромни разказа на биографа Маккей Копинс, че републиканските членове на Конгреса са му доверили, че искат импийчмънт и осъден Тръмп, но ще гласуват против обвиненията, защото се притесняват от заплахи за семействата им.

Бившият конгресмен Лиз Чейни, една от републиканците, които загубиха първичните избори през 2022 г., след като гласуваха за импийчмънт на Тръмп, описа подробно подобни разговори в новите си мемоари.

Чейни пише за един колега, че тя „разбира напълно страха му“ за това какво ще се случи, ако той гласува за импийчмънт на Тръмп. Но, продължи тя, „Също така си помислих, „Може би трябва да си на друга работа.“

„Беше по-лесно да мълча за това“

Редовите гласоподаватели са по-малко видни и следователно е по-малко вероятно да бъдат тормозени или заплашвани, но някои от същите притеснения и преживявания остават. Сиърс, републиканецът от Граймс, Айова, смята, че Тръмп не отразява нейните ценности. Но това е мнение, което тя запази за себе си доскоро, поради страха да не бъде отхвърлена от семейството и приятелите.

„Семейството и хората, с които работя, са поддръжници на Тръмп“, каза Сиърс, описвайки колебанието си да говори открито за своите вярвания.

„Мисля, че привържениците на Тръмп се опитаха да принудят или тормозят хората също да бъдат поддръжници на Тръмп. И така беше по-лесно да мълча за това“, каза тя.

Спенсър, пенсионерка, която сега живее в старчески дом в Декора, Айова, казва, че поддръжниците на Тръмп в нейната предишна пенсионерска общност са създали токсична среда, която е попречила на нея и приятелите й да изразяват мнения.

p>

„Страхувахме се от спорове“, каза Спенсър. „Когато живееш с толкова много възрастни хора, понякога те имат много странни, но много твърди мисли и е по-добре да мислиш по начина, по който те мислят“, каза тя, обяснявайки мълчанието си.

Клеър, Сиърс и Спенсър не са единствените хора, които се чувстват по този начин.

И както показват историите на Чейни и Ромни, социалната остракизация не се ограничава само до избирателите, които говорят против Тръмп. Бившият конгресмен Денвър Ригълман, който представляваше част от Вирджиния от 2019 г. до 2021 г., казва, че майка му му е изпратила съобщение: „Съжалявам, че изобщо бяхте избран“, след като той излезе срещу Тръмп.

„Беше толкова смазващо душата член на семейството да избере Доналд Тръмп пред теб“, продължи Ригълман. Той каза, че евангелските поддръжници на Тръмп през живота му са виждали Тръмп като благословен от Бог. „Отивах директно срещу религиозните вярвания. И това е загубена битка.“

Изминаха почти шест месеца, откакто член на Конгреса подкрепи кандидат, който не е Тръмп, на първичните избори на Републиканската партия през 2024 г., според проследяването на одобрението на NBC News.

Тенденцията се появи и на други места в кампанията за 2024 г. Когато губернаторът на Айова Ким Рейнолдс подкрепи Рон ДеСантис през ноември, губернаторът на Флорида спомена в интервю за NBC News, че е „карал хора да идват при мен и да казват, че подкрепят (Тръмп) заради заплахите и всичко подобно“ по време на кампания.

Тръмп бързо преследва Рейнолдс, след като избухна новината за нейното одобрение на DeSantis, публикувайки в социалните медии, че това ще бъде „краят на нейната политическа кариера“.

'Vortex of controversy and villaification'

Чарли Сайкс беше консервативен водещ на радио шоу в Уисконсин повече от 20 години, преди Тръмп да избухне на политическата сцена. Сайкс беше скептичен и критичен към Тръмп, като в крайна сметка се сблъска с него в разгорещено интервю за обидите, които Тръмп отправи към съпругата на сенатор Тед Круз през 2016 г. Но за Сайкс започна да става ясно, че вече няма място за консерватори против Тръмп в разговори радио.

„Аудиторията на консервативното радио за разговори започна да мисли, че е необходима лоялност. Те искаха консервативните медии да бъдат безопасно място за тях“, каза Сайкс, описвайки как ролята му е станала несъстоятелна.

След като напусна радиото, Сайкс не престана да критикува Тръмп, което според него го накарало да бъде изгонен от мозъчен тръст и го накарало да загуби приятели и да се превърне в самоопределящ се политически сирак . Сайкс казва, че критиките му са били посрещнати с тормоз – и той разбира защо хората, които не работят пред обществеността, може да се колебаят да изразят истинските си чувства към Тръмп.

„Разбирам защо хората в нормалния си живот не искат да бъдат въвлечени в този водовъртеж от противоречия и оклеветяване – защо биха се оттеглили от всичко това“, каза Сайкс.

Друг дългогодишен републиканец от Уисконсин наскоро подробно описа един от резултатите от този натиск.

Бившият председател на Камарата на представителите Пол Райън наскоро говори на видео на събитие за Teneo, глобална консултантска фирма, където той служи като заместник-председател. Райън каза, че импулсът да не застане на грешната страна на ядосаните поддръжници на Тръмп е подтикнал бивши колеги да гласуват против импийчмънта, въпреки че са искали Тръмп да си отиде - и сега той смята, че има много хора, които съжаляват за тези гласове.

Източник: nbcnews.com